河南夢之網網絡科技有限公司
夢之網科技出品
掃描關注夢之網科技微信公眾賬號

掃小程序碼聯系客服

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

夢之網科技?2019-10-08?文章動態?

車栗子 發自 凹非寺

量子位 報道 | 公眾號 QbitAI

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

要啥自行車 (誤)

“獎金怎么這么少?”

網約車的翹楚Lyft,剛剛在Kaggle上啟動了一場針對自動駕駛的3D目標檢測比賽,獎金池25,000美元,約合17.7萬人民幣。

谷歌進行中的Youtube-8M視頻理解比賽,也是一樣。仿佛這就是Kaggle比賽的標配。

不過,Reddit論壇上有人發問了:

為何Kaggle比賽的獎金如此之低?

一個比現有方法表現都好的模型,應該能帶來巨大的價值。

為什么這些辦比賽的公司,在獎金上面這么摳?

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

問題發表之后,許多小伙伴都有話要說,一日之間熱度已經超過了300。

多少才是多

所以,獎金池25,000美元,第一名12,000美元,很少么?

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

如果和Netflix Prize(網飛獎) 這樣的大獎賽相比,的確是這樣了。

那是2006年,Netflix用100萬美元懸賞一個算法,預測用戶對電影的評分:只要比公司自己的Cinamatch算法提升10%,就能得到這百萬獎金。

為此,Netflix還隆重發布了一個數據集,里面有上億次評分,是480,189位用戶,為17,700部電影做的評價。每個數據點,都是由用戶編號、電影名、評分時間以及評分,這四個數字組成。

這在當年的推薦算法界,成為了標志性事件。

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

2009年,獎金終被一個叫做BellKor’s Pragmatic Chaos的團隊抱走,他們開發的算法,比Netflix當時在用的系統,提升了10.06%。

如今,雖然Netflix的主要業務,已經從DVD租賃變成了網絡視頻付費服務,但推薦算法依然是從當年比賽的算法上,改進而來的。

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

下面一排排,就是推薦算法的作品

講完這些,再回頭看Reddit網友的問題描述:

“比當前算法更好的模型,應該有巨大價值。”“辦Kaggle比賽的公司怎么那么摳?”,這樣的說法好像都變得有的放矢。

不過,世間的比賽那么多,其中的意義也不能一概而論。

大家怎么說

Reddit頂樓的網友 (@htrp) 說:

比起網飛獎 (Netflix Prize) 這樣的大獎賽,公司辦Kaggle比賽,更像是一種招攬人才的方式。

這樣的比賽,大概也不會把原始的、真實的數據交給你。

換句話說,假如主要目的不在于改進自家的算法,又不會用真實數據來評定參賽的算法,也就不太可能下重金去刺激大家做出驚天動地的成就。

關于這一點,網友 (@crashbe4youcouldsave) 做了補充:

Kaggle比賽的優勝算法,是會公開代碼的。主辦公司沒辦法從比賽上獲得什么技術優勢,因為競爭對手也同樣可以拿到代碼。

要說技術價值,比起從優勝算法里挖掘,可能從kernels論壇上小伙伴的討論里,還能找到更多新的思路。

那么,沒有百萬美金激勵的Kaggle比賽,選手們上傳的模型,是不是也能產生“巨大的價值”?

不,許多網友并不這樣想,他們各有各的理由。

有人 (@mimighost) 認為:

參賽的方案,主辦方可能會看一看,從里面獲得一些靈感,但不可能直接用到生產線上去。還有延時、成本等等各種因素需要考慮。

從排行榜的第一名,到工業界能夠交付的成果之間,通常有很長一段路要走。

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

不過,如果拋開不可交付的問題,針對參賽算法本身的價值,大家又怎樣看呢?

有人(@probablyuntrue) 感覺:

可能很多結果,都是調參調出來比別人高0.1%吧。

如果,獲獎和沒獲獎的算法,未必是天壤之別,獲獎的算法也未必有超乎尋常的成就,在這樣的期待之下,也很難有更高的獎金安排。

更加極端的說法 (@Deto) 是:

玩Kaggle,大家不都是拿一樣的模型套各種比賽的么?

大概也是想要說明,Kaggle比賽不值得再高的激勵了。

當然,這位胖友的發言,受到了眾人的強烈反對。

還有人把ta的看法,和那些“我擅長ML + 我Kaggle成績不好 = Kaggle不反映ML能力”的選手聯系在一起。

一塊錢也參加

在許多人眼里,Kaggle比賽獎金的確不算多,且基于種種原因也不太可能更高了。

但從字里行間看,人們也沒有因為這些,就忽略Kaggle比賽存在的價值。

不論是獎金、工作機會,還是在論壇上與人交流之后,收獲的改進算法的靈感,都可能成為繼續參加比賽的理由。

“覺得錢少不要參加,反正很多人想參加。”

“就算獎金1塊錢,我也愿意參加。”

一場25000美元的比賽,卻因“摳門”引發激烈討論-鄭州小程序開發

最后的最后,不要忘了起初引發討論的,是Lyft剛剛開啟的目標檢測比賽。這一場比賽為什么獎金不多呢?

我來告訴你他們為什么沒在上面投好多錢,因為他們沒有錢。

(這句話來自@sroberts928,零票答案,謹慎參考。)

喜歡就點「好看」吧 !

文章關鍵詞
算法
獎金
Netflix
kaggle
急速赛车国语 支付宝对接平台赚钱 2019上证指数k线图 3d杀组选复式投注技巧 北京十一选五守号技巧 山东电视台体彩直播现场 陕西十一选五推荐 酒鬼酒股票 极速快3是哪个彩票公司 贵州茅台股票价格 湖南幸运赛车网上买 新浪股票行情 福彩3d试机号走势图带连线图 000100股票行情 极速快3哪个是正规的 离街很近 开什么店能赚钱 2006年排列五历史开奖码