河南夢之網網絡科技有限公司
夢之網科技出品
掃描關注夢之網科技微信公眾賬號

掃小程序碼聯系客服

商品宣傳網頁中使用侵權圖片,酌定賠償經濟損-夢之網科技

夢之網科技?2019-10-07?經驗之談?

【摘要】某網平臺中的店鋪“某專賣店”由某科技公司運營,在該店鋪商品宣傳頁面使用了被訴侵權圖片,被訴侵權圖片與涉案攝影作品構圖內容、拍攝角度、因光線形成的亮處和暗處均一致。由于原告的實際損失和被告的違法所得無法確定,本院酌情確定賠償數額及合理開支共計4000元。
【關鍵詞】知識產權,署名權,信息網絡傳播權,網絡店鋪,網絡平臺
一.引言
網絡店鋪商品宣傳網頁中使用侵權圖片賠償經濟損失4000元,本文通過一司法裁判案例對此加以說明 。資料來源于“唐某、xxxxxx科技有限公司、xxxx網絡有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一審民事判決書(2019)xxx民初xxx號”。
二.基本案情
被告某科技公司未經許可使用涉案作品,構成對原告署名權、信息網絡傳播權的侵害,因二被告均認可公證書記載的事實,即某網平臺中的店鋪“某專賣店”由某科技公司運營,在該店鋪商品宣傳頁面使用了被訴侵權圖片。被訴侵權圖片與涉案攝影作品構圖內容、拍攝角度、因光線形成的亮處和暗處均一致。被控侵權圖片與涉案作品相同。
三.裁判結果
被告某科技公司應承擔賠償損失的民事責任。由于原告的實際損失和被告的違法所得無法確定,本院酌情確定賠償數額及合理開支共計4000元。原告關于精神損失的主張無事實和法律依據,本院不予支持。對于原告賠禮道歉、消除影響的主張,因判令賠償損失,已足以起到制止侵權行為、消除不良影響和維護權利人利益的目的,故本院對該項主張不予支持。2019年3月28日法院判決,被告某科技公司于本判決生效之日起10日內,賠償原告經濟損失及合理開支4000元。
四.討論
(一)原告訴求:兩被告賠禮道歉,消除影響;被告某科技公司賠償經濟損失、精神損失及合理開支共計65600元。
(二)網絡店鋪答辯意見:被告為xxx電子有限公司的經銷商,該公司向被告提供涉案圖片,并要求被告在經銷中使用,被告無法拒絕也無能力審核,即使構成侵權,也系xxx電子有限公司侵權,并非被告單獨侵權;原告訴請的賠償金額并無充分證據支持。
(三)網絡平臺答辯意見:被告僅為提供信息發布平臺的服務提供商,并非涉訴商品信息的制作和發布者,在原告起訴前不知曉侵權信息的存在,無主觀過錯,事前已盡到注意義務,事后已采取制止侵權的必要措施,履行了法定義務,不應承擔侵權責任。
(四)權利歸屬:訴爭作品為攝影作品,其著作權由原告享有,因在無相反證據的情況下,原告提供的數碼底片、首發微博頁面、微博認證截圖以及原告當庭演示的涉案微博賬號查詢過程能夠互相印證,證實原告為涉案攝影作品的著作權人。被告辯稱原告無法證實其系涉案作品著作權人,并提交了xx網圖片及授權委托代理協議模板的截圖,但上述證據既無法說明著作權人另有其人,也無法印證被告關于涉案作品作者已授權xx網統一維權的陳述。
(五)網絡平臺責任:某網絡公司依法持有增值電信業務經營許可證,在本案中為某科技公司經營的“某專賣店”提供網絡技術服務,系信息發布平臺的網絡服務提供商。原告在起訴前未以任何形式就涉案侵權信息通知某網絡公司,而在本案審理中確認被訴侵權圖片已刪除,也未舉證證實某網絡公司存在過錯,故原告關于某網絡公司侵權的主張不成立。
【參考資料】1.知識產權:銷售假冒花露水中網店和網絡服務提供者侵權責任的認定。2.知識產權:KTV提供點歌服務屬于以營利為目的,侵犯權利人的放映權。3.知識產權:微信公眾號中使用他人攝影作品,侵犯了信息網絡傳播權。4.《中華人民共和國著作權法》。
【作者聲明】本文僅供學習交流,若有侵權之處煩請告知刪除。文中隱去當事人名稱、屬地信息。插圖無版權糾紛。

文章關鍵詞
涉案
侵權
賠償
被告
原告
急速赛车国语 黑龙江11选5代购怎么开代理 带连线坐标大乐透走势图带连线 江苏11选5乐选玩法 邻居中彩票 排列五历史开奖号码 仙女日记怎么赚钱 四川金7乐开奖工具走势图 理财通基金能赚钱吗 五分彩在线计划网赚 什么手游可以挂着赚钱 河南11选5历史开奖号码是多少钱 3d基本走势图 金沙棋牌官方 历史大乐透139期 剑灵最赚钱方法 西安pk北京赛车视频